上廣告中使用的兩種常見模式
[*]可預測的成本：由於廣告主只為潛在客戶付費，因此與按點擊付費(PPC) 或按展示次數付費(CPM) 等模式相比，他們可以更準確地預測行銷費用，在這些模式中，成本可能會有所不同，但無法保證結果。
[*]注重品質：聯盟行銷人員會被激勵提供高品質的銷售線索，因為除非銷售線索符合廣告商設定的某些標準，否則他們不會獲得報酬。這可以為廣告商帶來更合格的潛在客戶。
[*]可擴展性：PPL 活動可以透過招募更多附屬機構或擴大行銷力度來輕鬆擴大規模，而不會顯著增加風險，因為成本與績效直接相關。
PPL的缺點：
[*]廣告主面臨更高的風險：廣告主承擔為可能無法轉換為銷售的潛在客戶付費的風險。如果產生的潛在客戶品質低或不符合轉換標準，廣告商最終可能會花錢而看不到投資回報 (ROI)。
[*]對銷售流程的控制有限：由於重點是產生潛在客戶而不是銷售，因此廣告商 电报号码数据 對銷售管道後期的控制較少。這可能會導致錯過追加銷售或交叉銷售的機會。
[*]詐欺的可能性：PPL 模式可能容易受到詐欺活動的影響，例如潛在客戶填充或虛假潛在客戶，這可能會增加廣告商的成本，而不會提供任何實際價值。
按銷售付費 (PPS)：按銷售付費，也稱為按銷售成本 (CPS)，是一種定價模式，廣告商僅在銷售完成後才向聯營公司支付佣金。對於他們推薦給廣告商的每筆成功交易，聯盟行銷人員都會賺取一定比例的銷售額或固定佣金。
https://lh7-us.googleusercontent.com/AQjhSwnAAtJ8OML4gTC7udJZTnnaAHuMCz3pV9d-PLNE6dIt4UHQoflNGOW2k1UG8gNQ5B99aqmyygcs7rsW07gpHFv5synrZLxrLbKqvLx8GPyyTDJui2l_oF8IV0az4Jlte1GtTfpHiNvMfU2y4qw
聚苯硫醚的優點：
[*]廣告商風險低：廣告商只需為實際銷售額付費，因此他們的行銷支出可以保證獲得投資回報。與 PPL 或 PPC 相比，這使得 PPS 成為一種低風險模式，在 PPL 或 PPC 中，廣告商為點擊或潛在客戶付費，無論是否帶來銷售。
[*]明確的投資報酬率：由於付款與銷售直接掛鉤，廣告主可以輕鬆計算其投資回報並評估其行銷活動的有效性。
[*]激勵績效：會員非常積極地推動銷售，因為他們的收入依賴於此。這可以為廣告商帶來更積極的促銷和更好的結果。
PPS的缺點：
[*]變動成本：雖然 PPS 提供了明確的投資報酬率，但廣告主可能會遇到行銷成本波動的情況，具體取決於銷售量和佣金率。這可能會使預算和財務規劃更具挑戰性。
[*]有限的覆蓋範圍：由於聯營公司僅在完成的銷售中賺取佣金，因此他們可能不太願意推廣轉換率較低或價格較高的產品或服務。這可能會限制廣告商產品的覆蓋範圍。
[*]通路衝突的可能性：在競爭性產業中，附屬公司可能會採取蠶食廣告商其他行銷管道的策略，或與自己的銷售努力直接競爭，導致通路衝突或利潤下降。
頁:
[1]