最后，事实是精心设计或富有同情心的媒体

shahadat789

诉求形式不足以改变现实，但它们非常有效地强化了人们对法律的迷恋，即使用法律作为处理复杂问题的装饰性手段，而这些问题的解决将依赖于更多的法律手段。政治承​​诺、社会承诺和主观承诺。毕竟，每一次法律的象征性运用，都会向公众宣布一个新的奇观，出现在报纸头条和电视报道中，值班专家总是能够列举新法律带来的奇迹：不再发生的事情，家庭关系将得到保护和拯救，毒品贩运将遭受严重挫折，父母——现在是的——将不得不谈话...... 特别是在象征性家庭法的情况下，它的繁荣只有通过自愿忘记围绕司法机构建立的幻想才可能实现，大部分人将司法机构想象为继续争论和亲密冲突的舞台，通过动画主体，最终，通过曾经渴望的征服对方的愿望。

在这种情感的混乱中，理性被一种将爱转化为恨的炼金术发酵，首先观察到法律和正义的神话愿景——通过法律的象征性使用而形成，这有时是个问题，缺乏适当的权利教育[iv] ——在此过程中，面对登记处充满程序、每 10 分钟一次听证会、缺乏有资格协助 电报号码数据 法院的专业人员的现实，这种情况往往会变得纯粹失望需要社会或心理评估的案件，以及构成巴西司法系统的许多其他不稳定因素。 简而言之，在华丽的衣服之下，展示着一个摇摇欲坠、病态的身体，一个可能性非常有限的司法系统，无法履行神奇法律的承诺，被渴望壮观新闻的媒体所推崇，并以所有可能的辉煌和浪漫主义进行报道——然后受到所有严厉和怨恨的批评和解构，极端的情况在巨大的潜力中是平等的。 所有这些都决定性地有助于将那些无法反思和理性对抗的严重问题转化为我们声称要打击的燃料。



因此，我们毫不惊讶地看到，对父母疏远的指控和调查最终成为一种简单且往往廉价的勒索工具，甚至是父母疏远本身——这正是正在分析的法律所要解决的问题。 同样，正如已经强调的那样，我们观察到的全景至少与最近有关共同监护权和残疾人待遇保障的立法变化相似，这两项文书最终都因与之前讨论的类似的原因而被扭曲并再次经历了对法律的迷恋、司法程序的壮观化、普通民众和相关专业人士本身对法律对现实的影响的局限性缺乏足够的理解，除其他外，如果引起人们的注意，至少会减少目前对法律的错误期望。 最后，在各个领域都在兴奋和迫切寻求改革的时代——在巴西，这鼓励了通常的表面变化——努力改变我们与法律之间的关系似乎是必要和健康的，首先通过认识到它在有效转变现实方面的许多局限性。