这是一种愤怒，”他感叹道

Soyeb09

多明格斯已要求听证会录音，他将等待裁决，如果委托人被定罪，他将提出上诉，首先指控侵犯辩护权。律师保证，在他执业以来，从未遇到过这样的情况。他知道，在这种请求刑期少于两年的案件中， 律师在场并不是强制性的，但如果律师在场并且已被传唤，“他应该让我发言、提问并得出结论，就像检察官一样。”他强调道。多明格斯强调，尽管目前他倾向于保持谨慎，但他“相信如果有罪，上诉就会获胜”。他已经向ICAM 的法律职业辩护组织提出了申诉，并且不排除到时候，在司法总委员会面前做自己该做的事。

ICAM 认为，上述事实构成了一种愤慨，一旦收到投诉，ICAM 可能会打开一份信息文件。他们指出，在这样的案件中，涉及到虐待专业人员和侵犯被告权利的界限。在《捍卫法律职业》中，他们指出，在本 电话数据 案中，如果判决被判有罪，上诉似乎是最合适的方式。他们指出，在这种情况下，律师必须在审判中提出抗议，然后在上诉中提出这一理由。 该编辑团队已向法官提出 通过马德里高等法院提出她对事件的看法，但目前尚未得到回应。 法官。（图像文件） 来自法官的压力 在这个案件中，法官在法庭上强加了自己的规则，这并不是律师抱怨的唯一滥用行为。



该媒体多次报道了对律师不体贴或不尊重的事件。律师的情况就是这样，他迟到了几分钟，因为他们向他指出并拒绝在相当远的距离内中止几乎连续的两次审判，法官对他厉声说道：“谁想到在马德里使用汽车？ ” 格拉纳达的一些值班律师抱怨说，他们在许多案件中受到要求达成一致协议的压力。 从这个意义上说，刑事律师ST刚刚公开谴责了法官和检察官要求以协议判决结案的压力，并警告称“判决将比协议更糟糕”。“我的客户希望尽快完成程序，因为等待简单审判的多年时间比定罪本身更令人焦虑。很明显，他们在进入房间并参加测试之前就被定罪了。