欧投票率最高的地区

Shakib5452

与较繁荣的地区相比最贫困的地区因此也最需要也最没有能力从市政税中筹集资金。例如在沃金厄姆的资金是通过市政税筹集的而在诺斯利这一比例仅为。最后资金与当地经济增长挂钩。通过将议会资金直接与一个地区的经济增长挂钩基于地方的不平等进一步加剧。商业利率保留新房奖金社会关怀规则等都有利于服务需求低经济增长强劲的繁荣低贫困地区。社会经济状况最严峻弱势群体集中最需要服务以及英国脱受到的打击最为严重。

这些结构性转变表明政 数字数据 府资助地方的方式严重缺乏连贯性导致了赢家和输家的分歧。虽然这可能与自由市场竞争和个人主义的流行经济范式一致但它代表着这种意识形态无益地扩展到不适合其应用的领域在这个领域中合作和集体努力更有助于确保各地的可持续发展。英国。难道我们不期望我们出生和长大的地方得到的支持不是通过政府任意批准的对稀缺资源的竞争而是通过我们的集体投资吗结果我们有意识地故意地放弃了一大片社区使它们的复原力下降更容易受到社会和生态冲击的影响正如所痛苦地说明的那样。在这方面提升水平的议程似乎与其说是一个机会不如说是一个必然。



尽管围绕将资金与需求联系起来存在一些尝试性的新出现的言论但目前的迹象并不乐观。升级议程重新引入了一系列新的基于地区的举措。最有争议的是亿英镑的基金和其他分析显示该基金的目标是边缘保守党席位高于那些贫困程度较高的席位优先考虑里士满而不是巴恩斯利和哈克尼。而英国社区复兴基金的前个优先区域中却没有伦敦行政区。价值万英镑的人与地方伙伴关系项目的目标是采取基于地方的方法通过授权地区制定当地主导的解决方案来改善贫困的社会和经济成果。它打算探索中央和地方政府如何以更加联合的方式合作以影响未来的政策。